Pachi Pascual pide a Jesús Villar que “no tome de forma unilateral una decisión que afectaría a las cuentas municipales hasta el año 2037”
El portavoz de Ciudadanos (Cs), Pachi Pascual, ha exigido al alcalde de San Vicente del Raspeig, el socialista Jesús Villar, que “no tome de forma unilateral la decisión de entregar al Gobierno central los más de 24 millones de euros que tiene ahorrados el Ayuntamiento en remanentes de tesorería de los últimos años, un dinero que debe gestionar el Consistorio sin condiciones”.
Pachi Pascual ha afirmado que “esperamos que el alcalde no cometa el error de imponer por decreto y sin consultar al resto de grupos políticos una medida que afectaría a las cuentas municipales hasta el año 2037, que es la fecha máxima que tiene el Gobierno central para devolver el dinero cedido por el Ayuntamiento, y que por tanto va mucho más allá de esta legislatura”.
El portavoz de Ciudadanos ha explicado que “el Gobierno de Pedro Sánchez lo que ha planteado es un acuerdo trampa”, en el que obliga a los ayuntamientos a entregar al Estado sus ahorros, que les serían devueltos en un plazo de 15 años a contar a partir de 2022, es decir hasta 2037, a cambio de recibir entre este año y el siguiente un 35% de ese dinero, pero siempre con un tope máximo y para actuaciones decididas por el Gobierno.
Pachi Pascual ha afirmado que “desde Ciudadanos somos partidarios de que los ayuntamientos sean quienes gestionen esos fondos porque somos las administraciones que mejor conocemos las necesidades de nuestros vecinos, por lo que estamos dispuestos a sentarnos a buscar la mejor forma de forzar al Gobierno de España a que permita que esos ahorros vayan destinados a ayudar a las empresas, autónomos y familias a superar los efectos económicos y sociales causados por el Covid-19”.
El portavoz de Ciudadanos ha pedido a Jesús Villar que “no acepte las presiones que desde el Gobierno y desde el PSOE están recibiendo los alcaldes para sumarse a un decreto que difícilmente va a ser convalidado en el Congreso de los Diputados porque cuenta con la oposición de la mayoría de los partidos y porque él sabe que no es un acuerdo beneficioso para el Ayuntamiento de San Vicente”.
